Startseite » Nassfutter

Hills Science Plan Adult no grain mit Huhn im Hundefutter Test 2026

Unabhängiger Testbericht zum Hills Nassfutter basierend auf der Deklarationsanalyse.
  • Testbericht: 06.12.2025
Fleisch Icon Fleischanteil unbekannt
Getreide Icon Getreidefrei
Glutenfrei
0
von 100
Unterdurchschnittlich

hundefutter-tests.net Bewertung

Produktdaten

Marke

Hills

Sorte

Science Plan Adult no grain mit Huhn

Futterart

Nassfutter

Altersklasse

Adult

Hunde Größe

Alle

Kurzfazit

Das Hills Nassfutter erreicht im Hundefutter Test 14/100 Punkte. Für den Hundehalter ist anhand der Zutatenliste schwer nachvollziehbar, was genau im Futter enthalten ist.
Der reale Fleischanteil ist gemäß unserer Bewertungskriterien nicht eindeutig bestimmbar.

Rang 172 aller Hersteller
Zur Hills Marken Übersicht

Hills

Science Plan Adult no grain mit Huhn

Zum Hersteller

Vorteile

  • Getreidefrei
  • Glutenfrei

Nachteile

  • Unzureichende Gesamtbewertung
  • Fleischanteil unklar
  • Geschmacksverstärkende Zutaten
  • Untransparente Zutaten

Testergebnis im Detail

14/100

Mengenangaben

4/20
Wurden alle Zutaten mit genauen Prozentangaben deklariert?

Fleischzutaten

0/20
Sind die tierischen Bestandteile vollständig und transparent angegeben?

Fleischanteil

0/20
Wie hoch ist der ersichtliche Fleischanteil? (≥60% = volle Punktzahl)

Zutaten & Zusätze

10/40
Bewertung der Zusatzstoffe, Boni für Bio/Schweden, Abzüge für problematische Zutaten
Vergleich
Wie schneidet Hills gegen den Testsieger ab?
Direktvergleich: Hills Science Plan Adult no grain mit Huhn vs. Anifit Gockels Duett
Hills
Science Plan Adult no grain mit Huhn
14
VS
Anifit
Gockels Duett
100
Testsieger
Kategorie Hills Anifit
Mengenangaben 20% 100%
Fleischzutaten 0% 100%
Fleischanteil 0% 100%
Inhaltsstoffe 25% 100%
Was unterscheidet Hills vom Testsieger?
!
Unvollständige Mengenangaben bei den Zutaten
!
Unklare Deklaration der Fleischzutaten
!
86 Punkte weniger als der Testsieger
Testsieger Anifit ansehen →
Anifit Gockels Duett - 100/100 Punkte

Inhalt

1. Zutatenliste

2. Mengenangaben

3. Fleischzutaten

4. Fleischanteil

5. Zutaten & Zusätze

6. Testurteil

Unsere Bewertung basiert auf der Deklaration.

Alle Testkriterien ansehen

Grundlage für den Test: Zutatenliste

Der Hersteller vom Hills Nassfutter listet folgende Zutaten auf:

"Huhn (10 %), Truthahn (Geflügel gesamt 20 %), getrocknete Kartoffeln, Kartoffelstärke, Erbsenmehl, Trockenei, getrocknete Karotten, Leinsamen, Zuckerarten, Rübentrockenschnitzel, Hühnerbrühe, Proteinhydrolysat, Mineralstoffe"

Sorte: Science Plan Adult no grain mit Huhn

Auf Basis dieser Deklaration erfolgt unsere Bewertung für den Hundefutter Test in den folgenden vier Kategorien.

Testkriterium 1

Mengenangaben im Hundefutter

4

/20

Punkte

Bei den Mengenangaben bewerten wir, ob Hills für jede Zutat den genauen Prozentanteil im Trockenfutter angibt. Das ermöglicht Ihnen eine klare Einschätzung der Zusammensetzung. Die Höchstpunktzahl von 20 gibt es nur bei vollständiger Offenlegung.
Bei der Deklaration des Hills Hundefutters ist zu mindestens 30% offengelegt, wie hoch die prozentualen Anteile der einzelnen Zutaten in Relation zur Gesamtmenge enthalten sind. Dadurch erhält die Sorte „Science Plan Adult no grain mit Huhn” zunächst 6 Punkte.
Da die Prozentangaben in Klammern stehen, ist nicht eindeutig gegeben, ob sie sich auf den Anteil im Futter beziehen oder eine Eigenschaft der Zutat beschreiben, wobei die Eigenschaft nicht genauer definiert wurde. Daher erfolgt ein Abzug von 2 Punkten. Nur wenn die Prozentangaben außerhalb der Klammer stehen, sind sie klar und verbindlich in Bezug auf den tatsächlichen Anteil im Nassfutter.

Das abschließende Bewertungsergebnis beträgt 4 Punkte.
Testkriterium 2

Fleisch Zutaten Deklarierung

0

/20

Punkte

Bei der Bewertung der Fleischzutaten im Hundefutter legen wir besonderen Wert auf eine klare und detaillierte Deklaration durch den Hersteller. Bis zu 20 Punkte werden für Futtermittel vergeben, die exakte Angaben zu den verwendeten Tierarten und deren Bestandteilen machen, etwa konkret benannte Fleischstücke oder Innereien. Unspezifische Bezeichnungen führen zu Punktabzug.

Eine präzise und transparente Deklaration erleichtert es Hundehaltern, ein geeignetes Hundefutter zu finden, insbesondere wenn ihr Hund unter Unverträglichkeiten oder Allergien leidet.
Beim Nassfutter von Hills werden keine spezifischen Bestandteile des Tieres genannt. Es bleibt unklar, welche Anteile (Fleisch, Innereien, Nebenerzeugnisse) enthalten sind und in welcher Menge. Daher erhält das Futter 0 Punkte.

Hinweis: Unsere Bewertung basiert ausschließlich auf den in der Deklaration angegebenen Informationen und berücksichtigt keine zusätzlichen Angaben, die der Hersteller Hills möglicherweise in der Produktbeschreibung oder auf der Verpackung gemacht hat.
Trockenfutter Testbericht
Testkriterium 3

Fleischanteil im Test

0

/20

Punkte

Hunde sind Allesfresser mit einem hohen Bedarf an tierischen Proteinen, weshalb eine artgerechte Ernährung einen angemessenen Fleischanteil enthalten sollte. In unserem Nassfutter-Test prüfen wir, ob der Fleisch- und Fischanteil anhand der Deklaration transparent nachvollziehbar ist.

Um die maximale Bewertung von 20 Punkten zu erreichen, muss das Nassfutter von Hills einen Fleischanteil von mindestens 60 % aufweisen. Dazu gehören auch nährstoffreiche Innereien wie Herz, Leber und andere wertvolle Bestandteile.
Die Deklaration der Sorte "Science Plan Adult no grain mit Huhn" enthält nicht die erforderlichen Angaben, um den genauen Fleischanteil zuverlässig zu berechnen. Da diese Information fehlt, kann keine präzise Einschätzung vorgenommen werden. In diesem Test-Bereich erhält das Futter daher 0 Punkte.

Testkriterium 4

Unnötige Inhaltsstoffe oder undurchsichtige Deklarationen

10

/40

Punkte

Ein hochwertiges Hundefutter sollte sich an der natürlichen Ernährung orientieren und keine unnötigen Zusätze enthalten. Hier nehmen wir den letzten Feinschliff in unserem Hundefutter Test vor, indem wir die Zutatenliste genau analysieren und besondere Inhaltsstoffe herausfiltern, die das Futter von anderen unterscheidet.

Alle getesteten Alleinfuttermittel starten mit 35 von 40 Punkten in dieser Hundefutter-Testkategorie. Je nach Zusammensetzung können sowohl Punktabzüge als auch Bonuspunkte vergeben werden.
Das Nassfutter von Hills hat 10 Punkte erreicht. Dabei gab es Punktabzug für die untenstehenden Formulierungen oder Zutaten.
  • 10 Minuspunkte für geschmacksverstärkende Zutaten
  • 5 Minuspunkte für die Aufspaltung von Zutaten
  • 10 Minuspunkte für die Verwendung von unklaren Zutaten
  • Obwohl der Begriff „Geschmacksverstärker“ meist spezifische Zusatzstoffe meint, umfasst unser Bewertungskriterium auch geschmacksverstärkende Zutaten, die eine größere Bandbreite an Inhaltsstoffen beinhalten. Diese können dazu beitragen, das Aroma des Nassfutter zu intensivieren und es für den Hund attraktiver zu machen. Gleichzeitig können einige dieser Zutaten auch wertvolle Nährstoffe liefern.
  • Manche kohlenhydratreiche Zutaten werden in mehrere Einzelbestandteile zerlegt und getrennt aufgeführt. Dies kann den Eindruck erwecken, dass der tierische Anteil im Futter höher ist, da Fleischzutaten dadurch weiter vorne in der Zutatenliste erscheinen. In Wirklichkeit könnte jedoch die aufgespaltene Zutat insgesamt den größten Anteil am Hundefutter ausmachen, was die tatsächliche Zusammensetzung irreführend darstellen kann.
  • Bezeichnungen wie xxx-Protein oder xxx-Eiweiß lassen nicht erkennen, welche Bestandteile der Zutat tatsächlich verarbeitet wurden. Hinter solchen Begriffen können sich unter anderem geschmacksverstärkende Zusätze oder minderwertige Füllstoffe verbergen.

Das Testurteil zu Hills Science Plan Adult no grain mit Huhn

14

von 100 Punkten

Unterdurchschnittlich
Es ist nicht vollständig ersichtlich, welchen prozentualen Anteil die einzelnen Zutaten im Hills Science Plan Adult no grain mit Huhn ausmachen. Ohne diese Angaben bleibt unklar, wie viel von den enthaltenen tierischen oder pflanzlichen Bestandteilen tatsächlich im Nassfutter stecken. Eine detaillierte Angabe bei jeder Zutat wäre hier wünschenswert, um mehr Transparenz zu schaffen und eine bessere Einschätzung der Zusammensetzung zu ermöglichen.
Die Inhaltsstoffliste lässt keine genaue Bestimmung der verwendeten tierischen Bestandteile zu. Ob es sich um Fleisch, Innereien oder Nebenerzeugnisse handelt, bleibt unklar. Dadurch ist nicht ersichtlich, welche Teile der Schlachttiere tatsächlich verarbeitet wurden.
Der genaue Fleischanteil ist in unserem Nassfutter Test nicht klar ersichtlich. Es empfiehlt sich, die individuellen Ernährungsbedürfnisse Ihres Hundes mit einem Tierarzt oder einem Ernährungsberater für Hunde abzustimmen.
Die Sorte „Science Plan Adult no grain mit Huhn“ hat in unserer Testkategorie „Zutaten und Zusatzstoffe“ einige Punktabzüge erhalten. Dadurch weicht sie in der Bewertung von anderen Hundefuttern ab.
Mit 14/100 Punkten in unserem Hundefutter Test liegt es in der Verantwortung jedes Hundehalters, zu entscheiden, ob dieses Nassfutter den eigenen Anforderungen gerecht wird. Eine erneute Bewertung kann erst erfolgen, wenn der Hersteller Hills die Deklaration oder Rezeptur ändert.
0

Nicht überzeugt? Der Testsieger Anifit hat 100/100 Punkte

Vollständige und transparente Angaben in der Deklaration, klar benannte Fleischzutaten, über 90 % Fleischanteil. 86 Punkte mehr als Hills.

Testsieger ansehen

Über die Autorin

Hundefutter Tests Autorin Sarah Strahberger

Sarah Strahberger

Hundetrainerin & Ernährungsberaterin

Seit 2014 schreibt Sarah als Fachjournalistin für Hundefutter Tests hochwertige Artikel und nimmt verschiedene Hundefutter Sorten unter die Lupe.

Ihre Mission ist es, über die verschiedenen Hundefutter Deklarationen aufzuklären und Hundebesitzer zu informieren, die Deklaration von Hundefutter aufmerksam zu lesen.

Weitere Hills Testberichte:

Hills

Science Plan Puppy

Nassfutter
Junior
12

/100 Punkte

Unterdurchschnittlich

Hills

Science Plan Perfect Digestion Adult

Nassfutter
Adult
10

/100 Punkte

Unterdurchschnittlich

Hills

Science Plan Mature Adult 7+

Nassfutter
Adult
10

/100 Punkte

Unterdurchschnittlich

Hills

Science Plan Light Adult

Nassfutter
Adult
5

/100 Punkte

Unterdurchschnittlich

Hills

Science Plan Canine Adult Perfect Weight Huhn

Nassfutter
Adult
10

/100 Punkte

Unterdurchschnittlich